国际金融就是国家和地区之间由于经济、政治、文化等联系而产生的货币资金的周转和运动。下文是学习啦小编为大家整理的关于国际金融经济论文范文的内容,欢迎大家阅读参考!
浅析应对国际金融经济危机需要转变经济思想
摘要:应对国际金融经济危机需要转变经济思想,认清美国金融危机的本质,破除“市场原教旨主叉”的迷思,坚持用动态比较利益理论指导国家长期 发展 战略,强调巨额外汇储备应为国家战略服务。
关键词:美国 金融 危机 市场原教旨主义 动态比较利益理论 国家战略
一、美国金融危机的本质
目前美国金融危机,是美国国家信用的危机,也是新自由主义经济学理论的破产。系统性的危机发生以后,理论的假设前提就变了,“市场经济均衡论”体系瓦解了,相关的模型,指标和参数也失灵了。我们说这次危机比1929—1933年大危机更加严重,是说在1:30的金融杠杆的翘动下,全球经济95%虚拟化,一旦紧缩程度及其猛烈。我们又说危机是有希望被克服的,是说目前国家干预和国际协调的力量大大加强了。
在关键时刻,各国政府没有遵循新自由主义经济学那一套,而是开始联手挽救经济,不象80年前那样,大家迷信“看不见的”。现在的美国决策者并不真正相信这一套,他们向别人推销新自由主义经济学和“休克疗法”,是为了本国资本收购他国廉价资产;一旦自己国家金融崩溃,他们绝不紧缩,而是大力度扩张。正因为如此,世界经济才有了一半希望。另一半希望,就是没有完全卷入“全球化”的 中国 ,有庞大的内部需求尚待启动。在世界金融危机和经济衰退面前,完全有可能先稳定后发展,并带动全世界经济稳定与发展。与此同时,中国 文化将同时崛起,国际地位将空前提高。中国将真正做到毛泽东早就说过的:中国应当对于人类有较大的贡献。
二、破除“市场原教旨主义”“均衡市场”只是一种假设
思想与路线的正确与否是决定一切的,而理论的假设是否合乎实际,又是战略与政策的基础。新自由主义经济学的基本假设,就是市场经济均衡论。在美国政府呼吁国会通过救市方案的时候,美国有120个经济学家联名写信反对。他们在捍卫教科书上自由经济理念。他们自己迷信市场,也教学生迷信市场,经济如果出了问题,肯定不是市场造成的,而是市场经济还不够发达,还不彻底。为什么我们必须相信市场?是因为市场机制可以自动使经济达到均衡。市场机制是什么?是价格机制。价格由供求关系所决定,又可以自动调整供求关系。国际收支决定汇率,汇率又调节国际收支。资金供求决定利率,利率又调节资金供求关系。市场自身的缺点是存在的,如信息不对称,外部性和垄断,需要政府来补充,但是,市场机制在本质上是均衡的,物价高了, 自然 会跌回来;跌了,自然会涨回来。政府不能干预。
有两个犹太人反对均衡论,一个是大左派马克思,他说资本主义会发生周期性经济危机;一个是大右派索罗斯,他说垄断和预期会改变供求关系本身,从而使市场丧失均衡,特别在金融市场上是如此。他说,均衡市场虽然到处存在,但对于投资者没有意义,因为只能够得平均利润率。
只有非均衡市场才有获得超额利润的机会。他也预言了中国的崛起:在某些 历史 时期,某些国家会出现非均衡的崛起。我们看到期货、股票、房地产、涨起来没有边,跌起来也没有头。实际上,大多数国家、 企业 和个人,也都不是均衡发展的。否则暴富群体从何而来?两极分化从何而来?文明兴衰又从何而来?
市场经济均衡论的直接目的是反对国家干预经济。在一般情况下的确如此,但是在市场失灵的时候,特别是发生系统性危机的时候,国家必须干预,各国必须联手干预。1998年亚洲经济危机,中国干预了,保持了稳定。但是我们自己不敢 总结 自己的 经验。为什么?因为我们打破了香港100多年以来的“积极不干预”的“惯例”,变成了积极干预。敢做不敢说,说明了新自由主义经济学话语霸权的猖狂。还是索罗斯比较坦率,他说我为什么败在中国手里?没想到中国政府“不守规矩”。
的确,有些规矩和理念是不能遵守的,比如“人民币自由兑换”,在近期内就不能实行。相反,我们还要加强对国际投机资本的管制。这是我们国家能够在国际金融危机保持稳定的“杀手锏”。
三、_比较利益是动态的可用国家力量来帮助提升
前几年我和“主流 经济 学家”辩论“以裤子换飞机”的问题。他们一直主张 中国 发挥劳动力优势,用劳动密集型产品换取发达国家高科技产品的新自由主义经济学,导致中国30年来出口导向型经济过度 发展 ,依赖发达国家市场,低成本盲目扩张。一旦世界经济衰退,必定遭受重创。这是多年来新自由主义经济学鼓吹比较利益理论的恶果。
比较利益的确存在,这是国际分工和国际贸易的基础,但不能把它静态化。比较利益或者说“发挥优势”,主要是指 自然 资源而言。中国和中东做贸易,只能是出口劳动密集产品而进口石油。为什么?因为中国没有石油。用裤子换石油是合理的,在一定时期用裤子换飞机也是合理的。但是,长期甚至永远用裤子换飞机就是不合理的。因为,飞机与石油不同,是人造的。凡是人造的东西,都可以通过加速 教育 ,扩大投资和强化科研解决,作为产业在一定时期需要国家保护。这就是说,比较利益是动态的,是可以升级的,升级所依靠的不仅是市场机制,也包括国家和 社会力量。
在动态比较利益理论指导下,一个国家特别是大国应两条腿走路,一方面以裤子换飞机,一方面用卖裤子赚的钱造飞机。以国家力量为主导发展战略产业是必要的,特别是航天航空、核与 电子 。重型 机械,精密仪器,汽车造船的技术升级,可以引进外资,也需要国家鼓励自主创新的政策扶植。不可用静态比较利益为指导思想来制订长远发展战略,把我国产业长期定位于国际产业链的低端。这样,我们庞大的储蓄和外汇储备将无从使用,劳动密集型产业过度发展,只能廉价出口,过剩的资金成为投机资本或者外流。国家应采取系列政策加速技术进步,是决定中国命运的大战略。
四、 金融 创新不能盲目发展巨额外汇储备应为国家战略服务
美国主流经济学家提出“金融创新论”,整整左右世界经济30年。他们提出,金融应超前于经济发展,各国应实行货币自由兑换,利率市场化,实现全球范围内的资本自由流动。金融衍生工具极端膨胀,使全世界变成了一个大赌场。世界经济在1比30的金融杠杆放大之下,高度繁荣;一旦破裂,高度紧缩。问题在于,金融创新的制高点是掌握在美英国际投机资本手里的。
他们有资本有 经验,可以把发展中国家玩弄于股掌之中。所谓“ 规律 论”与“阴谋论”之争,是对立统一。有没有阴谋不是 法律 概念,而是一种假设。金融创新是规律,也有陷阱。在国际投机资本空前强大,到处制造危机和崩溃的背景下,我们宁可假设有阴谋,以提高警惕,注意金融安全。看看那些“国际投资银行”是怎样在中国兴风作浪,他们的 报告和代言人是如何影响决策,操纵舆论,就可知问题的严重性。我国股市两次大规模崩盘,都是在创业板推出的前夕。创业板不能推出,就延缓民间 企业 技术进步速度。在中国股市从2400点跌到1000点的时候,“国有企业衰亡论”甚嚣尘上,预期极差,与此同时,我们就大量贱卖国有资产。
这样的里应外合,难道只是巧合吗?我国巨大的外汇储备,竟然购买美国次级债,前一段又有人鼓吹去美国“抄底”,这万万不可行。所谓“牛市不言顶,熊市不言底”。我们不知道“底”在哪里,也不应该去购买美国资产。人民币升值的长期趋势仍旧存在,但目前阶段需要稳定。一定要严格控制投机资本自由流动。人民币不能宣布自由兑换,但是在强势预期下可以自动出境,可以通过香港局部开放人民币的自由兑换。
2万亿美圆的国家巨额外汇储备如何使用?应该与国家长期发展战略相结合。可以考虑:第一,回购外国在中国国内的重要资产;第二,鼓励企业购买外国先进技术设备与人才;第三,集中投向东南亚和澳洲购买资源。第四,建立国家石油和粮食储备等。
总结
以美国为中心的世界经济发生巨大危机,对中国有很大影响,可能要维持数年。但是也给中国提供了经济与社会转型的压力。许多转型比如启动内需,改善收入分配,整治国土, 农村建设,发展战略产业,说了许多年,就是不能有效实行。因为没有外在压力,我们难以克服思维惯性和既得利益集团的干扰。现在不转型不行,这是克服经济危机的需要,也给中国的稳定和发展提供了历史性的机遇。
国际金融经济形势及对我国经济的影响
摘要:近几年以来,国际金融危机继续深化蔓延,世界经济短期难以明显复苏,面临深刻调整。本文主要分析国际金融经济形势,以及对我国经济所造成的形影。国际金融危机对我国外需拉动型经济增长模式提出严峻挑战,同时也给我国加入国际金融体系带来难得机遇。
关键词:金融危机;经济形势;影响
一、以国际金融经济形势的几点判断
1.国际金融危机深化蔓延
随着国际金融危机的深化蔓延,全球经济继续下滑,金融领域的危机与实体经济的衰退形成相互拖累的恶性循环。一方面,信贷紧缩和财富缩水继续对经济构成下行压力;另一方面,经济衰退导致信贷违约增加又加剧了金融危机。从今年一季度的情况看,美国经济继续下滑6.1%,美、欧、日工业生产降幅分别超过10%、15%和30%,出口降幅分别超过16%、23%和46%。受发达国家需求持续萎缩和融资环境恶化等因素影响,新兴市场和发展中国的出口和经济增长继续下滑,其中亚洲主要出口导向型经济体的出口和制造业生产降幅分别高达30%和15%左右。
与此同时,全球就业形势进一步恶化。据国际货币基金组织今年4月的预测,受金融危机继续深化蔓延的影响,今年世界经济将出现60年来首次衰退,预计将从去年增长3.2%转为下降1.3‰发达国家将从去年增长0.9%转为下降3.8%,其中美、欧、日将分别出现2.8%、4.2%和6.2%的负增长;新兴市场和发展中国家经济增长也将从去年的6.1%大幅下滑至1.6%。受金融危机和经济衰退影响,国际贸易也将大幅萎缩,世界贸易量将从去年增长3.3%转为大幅下降11%;其中,发达国家和发展中国家的进口将分别下降12.1%和8.8%,出口将分别下降13.5%和6.4%。
2.国际金融市场存在的风险
一是东欧国家能否有效避免信贷违约。由于东欧国家债务负担过重,对外依存度高,自身没有能力摆脱危机,必须依靠]MF和西欧国家的资金支持,如果解决不好,将拖累欧洲经济的复苏。二是市场流动性局部趋紧。虽然市场投入了大量流动性,但美国反映资金紧张程度的利差仍居高不下。
另外,拯救东欧国家也需要资金。发展中国家资金紧张的情况更加突出,联合国主席潘基文预溯,今明两年发展中国家至少需要1万亿美元才能度过危机。如果世界经济衰退时间较长,随着需要援助国家数量的不断增加,全球流动性局部紧张的状况会很突出。三是金融机构资产减记规模。IMF最新预测,到2010年末,全球贷款减记将达到4.1万亿美元,其中美国2.7万亿美元,比1月份的预测增加了一倍。金融机构到底有多少有毒资产,政府有多大能力帮助银行处置有毒资产,目前还都是未知数。
二、国际金融危机对我国经济的影响
1.对我国外需拉动型经济增长模式提出挑战
改革开放30年来,我国鼓励吸收外商直接投资和积极发展对外贸易,有力地促进了经济发展和就业增加,年均经济增长率高达9.8%,外贸外资及相关行业吸纳就业人数超过1亿人。2001年加入世界贸易组织后,我国全面加入经济全球化进程,对外贸易以年均25%以上的速度高速增长,年均吸收外商直接投资高达600亿美元左右,经济增长在2003-2007年连续5年保持在10%以上。
但与此同时,我国经济的对外依存度也不断提高,从改革开放初期的10%左右提高到亚洲金融危机时期的30%以上和近年来的60%以上;按支出法计算的居民最终消费率从改革开放初期的50%,左右逐步下降到2007年近36%,同期固定资产形成率则从不足30%上升到近40%;特别是近些年来,最终消费对经济增长的贡献率显著下降到不足40%,经济增长主要靠投资和出口拉动,投资特别是企业设备投资在很大程度上又靠出口增长拉动,从而形成过分依赖外需拉动的经济增长模式。实际上,即使没有国际金融危机冲击,这种高度依赖外需拉动的经济增长模式也是难以持续的。