下载文档
随着时代的发展和进步，现阶段的发展经济学具有了新的发展内涵。下文是小编为大家整理的关于发展经济学论文的范文，欢迎大家阅读参考!
新发展观下发展经济学的发展前景
发展经济学自兴起以来，在短短几十年的实践中，经过了很多的波折和起伏，也吸引了很多经济学家们的注意，20世纪80年代以来，发展经济学迅猛发展，经济学家们对其进行了深入的思考和研究，想要更好的探索发展经济学未来的发展规律，以及对其发展前景进行了展望。与发展经济学相关的问题，已然成为了现阶段研究的人们话题。
一、发展经济学在现阶段的发展现状
与传统的发展经济学中的发展观相比较，随着时代的发展和进步，现阶段的发展经济学具有了新的发展内涵，更多的体现了时代的发展和进步，具有了更多的内涵。比如说传统的发展经济学，更多的立足点在经济的发展方面，但是现阶段的发展经济学，所具有的内涵更多的关注于社会与经济的共同发展和进步、生活方式的不断提高、人类文明程度的不断提高、生活质量的改善以及社会结构的优化和发展。所有这些新的观点和看法的提出，都表示了发展经济学在现阶段所具有的新的发展观。当前的发展经济学已然构建起了自己独特的内涵非常丰富的理念和体系，这种观点的转变，在一定程度上代表着人们观念的进步，人们看待问题的更加理性化和发展化，这也涵盖了很多当代的发展经济学家对于发展问题的新的认知。
发展经济学是经济学中的一门独立的学科，但是发展经济学的发展却一直受到了经济学专家的质疑和忽视。很多经济学专家都对发展经济学的存在持怀疑态度。后来随着发展经济学的发展，曾有专家提出发展经济学是与货币经济学以及劳动经济学比肩而立的独立的学科。但是这种研究并没有被证实，发展经济学的发展一直就处于困惑和曲折之中。但是现阶段，发展经济学的研究的范围越来越大，研究的领域也不断的宽泛起来，更多的经济学家开始投入到发展经济学的研究之中，想要探究发展经济学未来的发展前景以及发展方向，这就从一个方面反映了发展经济学受到了越来越多的重视和关注，在当前社会的发展中起到了越来越重要的作用。我们发现，当前不管是农业经济学、贸易经济学、货币经济学还是劳动经济学的专家们，都越来越重视发展经济学的发展，已经成为经济学发展中的热门学科。
二、新发展观下发展经济学发展前景研究
1.培养综合素质高的劳动者。人才的竞争已然成为社会竞争的关键所在，为了更好的提高经济效益，促进社会的发展，越来越多的国家重视劳动力的价值，关注劳动力的发展。在当前社会形势下，提高劳动者的综合素质，已经成为经济发展的重要环节，只有更好的提高劳动者的综合素质，提高他们的专业知识以及自身素养，才能够更好的追随科学技术发展的步伐，不会被社会所淘汰。因此，国家要重视对人才的培养，加大教育力度，转变传统的教育理念，建立多层次的职业培训机制以及教育体系，培养更多的知识型和劳动型的适合社会发展的人才，为发展经济学的发展提供更好的保障。
2.以科学技术为先导，促进经济发展方式的转变。科学技术是第一生产力，科学技术的进步能够为社会的发展和经济的进步带来巨大的发展潜力，随着时代的发展和进步，经济增长效率的提高、经济增长质量的进步以及经济的快速发展，从根本上来讲，就是因为科学技术的带动作用。放眼全世界，传统的经济增长依靠粗放型的劳动力或者是机械的生产，转变为集约型的依靠科学技术的生产，这种生产方式的转变就体现出了科学技术的巨大作用。所以，现在的发展经济学将发展的重点，转移到科学技术的研究中来，科学技术能够有效的提高经济增长质量和增长效率，也是未来发展经济学发展的重要方向。
3.以科学发展观为指导，发展循环经济。未来经济的发展，不是依靠资源的损耗这种破坏性的经济发展方式，而是要逐渐的转换到循环经济的发展上来，促使经济的发展实现高效益、低排放、低消费、低投入的发展模式，减少资源的损耗以及对环境的破坏，更好的实现经济的长远发展，避免生态环境的恶化，为以后的长远发展打好基础。所以，要以科学的发展观为指导，大力发展循环经济，为促进企业的发展和经济方式的转变做努力。
4.促进经济结构的调整，促进产业结构升级。现阶段，虽然社会不断的发展，经济不断的增强，经济结构也得到了不断的调整和改善，但是这种经济模式的改变以及产业结构的优化，并没有达到理想的程度。因此，随着发展经济学的不断发展，随着社会的不断进步，必须要与时俱进的调整区域结构和产业结构。对于发展中国家而言，要处理好农村劳动力过剩的问题，妥善的处理农村以及城市劳动力的转移关系，在城市建立合理的产业来接纳这么过剩的劳动力，更好的为促进发展中国家的城市化水平服务。通过一些类的举措，实现经济生产方式的转变，优化产业结构，推进产业结构的升级，有利的促进经济发展方式的转变，更好的为发展服务。
三、结束语
综上所述，我们知道发展经济学从产生到现在，已经经历了很长的一段时间，在这段时间之内，发展经济学的概念和内涵不断的丰富和充实，越来越体现了时代的进步和人们观念的转变。随着时代的发展和进步，发展经济学的基本内涵和理念必将不断的更新，冲破一切的束缚和阻碍，不断的奔向光明的前景和未来。
参考文献：
[1]邹进文，李俊.发展经济学在中国的三次发展[J].经济学动态.2012,11(02)：32-33.
[2]简新华.发展经济学的最新发展：中国特色发展经济学[J].政治经济学评论.2011,12(01)：23-24.
[3]林毅夫.新结构经济学---重构发展经济学的框架[J].经济学(季刊).2011,11(01)：32-33.
[4]郭熙保，习明明.发展经济学研究的最新进展[J].山东大学学报(哲学社会科学版).2010,12(03)：12-13.
论新制度经济学给发展经济学带来的变化
摘要：由于其前期的理论没有能够成功地引导广大发中国家从贫穷走向富裕，发展经济学自20世纪70年代末起，便受到严厉的批评，学科本身则面临生存危机。20世纪80年代以后，随着新制度经济学向发展经济学的渗透，为发展经济学提供了全新的视角。在短短的十几年内，新制度经济学的分析方法已经引起了发展经济学者们的高度重视，制度内生的经济发展理论已成为发展经济学的一种流行的观点。
关键词：新制度经济学 发展经济学 变化
一、新制度经济学的引入在方法论上给发展经济学带来的新变化
新制度经济学首先在研究方法上对传统的发展经济学产生了巨大的影响。人们在对新制度经济学开山鼻祖科斯论文的详细考察中发现，“其研究方法具有三个突出的特点：一是仅仅研究现实的经济现象，不仅研究的对象是现实中出现的具体案例，而且模型的假定条件也要符合现实;二是注重以个案为基础的小样本研究，重视归纳，但不排除演绎;三是从边际上入手。”诺斯也强调：“历史至关重要。……因为现在和未来是通过一个社会的连续性与过去连接起来的。今天和明天的选择是由过去决定的，过去只有在被视为一个制度演进的历程时才可以理解。”这对后来运用新制度分析方法研究发展问题的学者产生了深远地影响。传统经济发展理论特别是新古典理论“被过度概括模型的危险……(能够)在某种程度上通过对启发式研究如何在特定环境适时并安置可变物进行详细说明而得到避免。”在现实个案研究的基础上，制度分析可允许我们“穿透”社会事实而不是远离事实的分析模式来对发展问题予以说明。同时，通过“跨文化的启发式研究”得到大量的个案积累，也“应该产生对不同的社会和文明内在的行动倾向理解水平”。
事实上，不同国别发展绩效的差异，只用正式制度安排往往并不能做出有效的解释，非正式的制度安排在许多情况下对发展绩效会有更大的影响。新制度经济学个案研究方法的采用正是源于其对不同时空中制度的复杂性和多样性、发展中国家经济发展的初始条件具有的较大异质性和特殊性的深刻洞见。新古典主义的约束条件根本不足以表达这诸多的复杂性。传统的发展经济学是在偏好既定的假定下将对经济发展具有深远影响的文化、意识形态等制度因素给排除了。从这个意义上说，新制度经济学不仅克服了新古典经济学的过度简单化倾向，而且还克服了其把经济理论置于抽象时空的历史虚无主义。
早期发展经济学家也曾就一些发展中国家的情况进行过个案研究，但由于其主要是从总体上来把握有关变量，因而充其量只是一些粗糙的描述和分析。新制度经济学倡导方法论个人主义，认为“对社会单位的分析必须从具体成员的地位和行动开始”，“‘社会’、‘人民’、‘企业’或‘政党’不是再被认为是‘一个像个人一样行动的集体’”。市场可以具有不同的特征，在行动情况中的角色既面临约束也面临机会，约束和机会的存在依靠各种结构的环境所组成的要素之中。”对特定环境下个体行为的重视有可能为新制度经济学的理论建立坚实的微观基础，克服结构主义微观基础建构不力的缺陷和新古典主义过于抽象的不足。
虽然以科斯为代表的新制度经济学在引入制度作为分析对象的前提下，基本保留了新古典主义方法的“内核”，具有与新古典主义一样的静态和比较静态的分析特征。但是，以诺斯和福格尔为代表的新经济史学派，则通过对制度变迁与经济发展历史的考察，更具有动态特征。避免了新古典方法将静态方法用于分析发展这一动态问题的窘境。
二、新制度经济学的引入在发展的决定因素上给发展经济学带来的新变化
反贫困首先始于对制约发展因素的探讨。所以对发展决定因素的求索一直是发展经济学的核心内容之一。20世纪50年代—60年代的发展经济学家依据哈罗德—多马模型和罗斯托的“起飞理论”，认为对发展中国家来说，资本形成是经济发展的约束条件和决定因素，形成了过分强调资本形成在经济发展中的作用和地位的“唯资本论”。根据这种理论，发展中国家贫困的根源在于资本稀缺。纳克斯提出贫困恶性循环理论和纳尔逊提出的低水平均衡陷阱理论则进一步展示了资本不足与发展停滞的恶性互动关系。
在猛烈抨击“国家控制教条”中起家的新古典主义，认为发展中国家存在严重的“政府失灵”，正是“看得见的脚”对“看不见的手”的践踏应该对糟糕的经济绩效负责。只要政府放弃对经济的过度干预，让经济系统“获得正确的价格”，市场机制会自动地实现资源的最优配置，静态的最优必将最终转化为有效率的动态经济发展。而作为新制度经济学基础的科斯定理告诉我们：交易是市场的前提。在交易成本为正的现实世界里，没有适当的制度，任何有意义的市场经济都是不可能的。奥尔森也明确指出，兴盛的市场经济最重要的是那些能够保障个人权利的制度。没有这些制度，也就没有人会积极地储蓄和投资。诺斯在《西方世界的兴起》一书中则开门见山地指出：有效率的组织是经济增长的关键;也是西方世界兴起的原因所在。因为制度提供了人类相互影响的框架，它们建立了构成一个社会，或者更确切的说一种经济秩序的合作与竞争关系。
三、新制度经济学的引入在发展政策上给发展经济学带来的新变化
发展中国家存在结构刚性和资本短缺的结构主义的自然主张是，利用国家的力量扭曲资源价格进行资本积累，组织对国民经济各部门进行平衡或有选择的大规模投资，以期借此走出贫困陷阱。新古典主义则认为，只要政府“使一切自由化，使一切私有化，然后呆在一边”，经济就能自然地得到发展。新制度经济学认为，促进经济发展的政策最重要的是建立一个有效率的制度系统。因为①制度通过确定明确的规则，增加了资源的可得性，提高了信息的透明度，因而减少了经济活动的不确定性和风险，降低了交易成本，从而促进了市场更好的运行;②制度通过明确界定产权，使私人收益率接近社会收益率，鼓励了创新和企业家的出现，为经济发展提供了持续的动力;③制度通过建立社会活动的基本规则，扩大了人类在经济、政治、法律、文化等领域的选择机会，从而进一步丰富了发展的内涵。
特定制度的出现与否取决于对它的需求和供给，公共选择理论和“诺斯悖论”却向我们昭示：政府一方面可能通过安排激励系统来刺激经济增长，但另一方面又可能因为统治者的偏好、意识形态刚性、官僚政治等因素而导致政府维持低效率的制度安排。有鉴于此，新制度经济学认为，在促进发展上，制度的建立和完善重于一切。而有效率制度安排的出现要依靠政府和社会的共同作用，特别是对政府要施加严格的限制，即建立一个受限政府。从这个意义上说，新制度经济学破除了结构主义“政府万能”和新古典主义“市场万能”的幻想，为发展经济学的政策研究和取向提供了更为现实的视角。
四、结语
总之，无论是在方法论上，还是从理论本身涵盖的内容来讲，新制度经济学都汲取了结构主义和新古典主义的诸多积极因素，并在自己的框架内进行了富有启发意义的整合，并在此基础上有所深化，充分反映了发展经济学微观实证化，内部各学派之间融合的发展潮流。从这个意义上说，新制度分析方法在经济发展理论中的地位日高，可能是发展经济学真正的复兴之路。
使用微信扫码付款